Significantie in MPG-berekeningen: verspilde moeite of noodzakelijk detail?
Intro
Ik ben bezig met de voorbeeldprojecten van MPGCalc 3. Handig! Zo krijg je snel een indruk van hoe een project eruit ziet en hoe de software werkt.
Tip: kopieer een project en pas alleen de hoeveelheden aan. Perfect voor je eerste project!
Mijn observatie
Vanuit mijn ervaring met de NTA8800 ben ik gewend aan de ‘significante parameters’-toets.
Waarom zou je een techniek waarderen – en belast wworden met het invullen – als het effect niet significant (2% of minder) is?
De feiten
Een MPG-berekening bevat 50–75 producten. In dit voorbeeld: 65 producten.
Stel: MPG = 1,000. Significant = 2%, dus 0,02. Elke product met MPG ≤ 0,02 is niet significant.
Hoeveel producten zijn dat? Ongeveer de helft!
Discussiepunt
Als we die onderdelen niet meenemen, wordt de MPG-score lager. Opgeteld zijn ze wél significant.
Maar: moeten we hier niet kritisch over discussiëren?
Voor de MPG-methodiek (verbreding van de eis + A2-rekenmethodiek vanaf juli) is er geen tijd meer.
Onderzoek naar referentiegebouwen en haalbaarheid zou opnieuw moeten.
Hoe minder materialen je meeneemt, hoe scherper de eis kan zijn.
Mijn mening
Voordat de WLC-GWP-eis in 2030 voor alle nieuwe gebouwen geldt:
- Wees expliciet in de methodiek over demarcatie. Maak duidelijk waar de grens ligt: wat hoort wél en wat niet in de berekening
- Laat producten weg die geen impact maken.
- Besteed tijd aan materialen die écht verschil maken.
Mijn lijst met producten die weinig toevoegen
Excuses voor iedereen die al een LCA heeft laten maken – dat blijft super waardevol en verdient waardering. Maar laten we wel expliciet zijn: het is niet verplicht voor een MPG, WLC-GWP of GWPa berekening.
- Waterleidingen
- Binnenrioleringen, Polyetheen; leiding
- Buitenrioleringen kavel, Polyetheen; leiding
- Hemelwaterafvoeren, Staal verzinkt
- Centrale trappen, Gecoat staal met Meranti treden; duurzame bosbouw
- Trap, beton, prefab, Betonhuis (PCR-cement)
- Balustrades, Staal; gepoedercoat; spijlen
- Leuningen, Staal gecoat, rond 60 mm
- Aanrechtbladen, Spaanplaat; d:30mm+kunststoflaag
- Toiletten, Wandcloset + fontein, porselein; incl. kunststof reservoir
- Wasvoorzieningen, Keramiek; wastafel
- Afwerklagen, Keramische tegels; geglazuurd/gelijmd
- Keukenkasten, Multiplex; geschilderd:alkyd
- Waterkeringen en slagen
- Stelkozijnen, Onverduurzaamd hout; geverfd
- Geïsoleerd vloerluik, houtvezelcement, EPS isolatie, stalen ravel
Zie in de bijlage het rapport van mijn voorbeeldberekening.
Related Articles
Hoe vul je een raam correct in voor MPG-berekeningen?
In onderstaand voorbeeld zie je hoe je een raam (kozijn + beglazing) correct invult. Let op de volgende regels: De glasoppervlakte is kleiner dan de kozijnoppervlakte. Vul het draaiende kozijn apart in. Kijk in dit artikel wat je moet invoeren. Zie ...Rapportage Praktijktoets MPG november 2025 door o.a. BNA
Zie 'attachment' voor het gehele rapport. Betrokken partijen onder andere: BNA, TNO, VRO, RVO, Bouwend Nederland namens Lente-Akkoord, Techniek Nederland, NEPROM. Algemene conclusie Een lagere MPG-score lijkt in veel projecten zonder of met beperkte ...MPG-wetgeving per 1 juli 2026: Wat verandert er en hoe bereid je je voor?
Introductie De vernieuwde MPG-wetgeving in het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) is eindelijk officieel gepubliceerd. Na meerdere keren uitstel is het nu zeker: vanaf 1 juli 2026 gaan er belangrijke veranderingen doorgevoerd worden. In dit ...Verschillen in MPG-resultaten?
MPGCalc 3 is een rekeninstrument dat gevalideerd is door de NMD. Wordt er gewerkt met een andere MPG-softwaretool en vallen de rekenresultaten anders uit? Grote kans dat het verschil in de invoer zit. Volg het onderstaande stappenplan om de oorzaak ...MPG-eisen volgens Bbl § 4.4.2.
Voor nieuwbouw gelden milieuprestatie-eisen (MPG) per gebruiksfunctie. Deze eisen zijn vastgelegd in artikel 4.159 van het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl). Woonfunctie Voor een woonfunctie, met uitzondering van een woonwagen, geldt een MPG-eis ...