Significantie in MPG-berekeningen: verspilde moeite of noodzakelijk detail?

Significantie in MPG-berekeningen: verspilde moeite of noodzakelijk detail?

Intro

Ik ben bezig met de voorbeeldprojecten van MPGCalc 3. Handig! Zo krijg je snel een indruk van hoe een project eruit ziet en hoe de software werkt.
Tip: kopieer een project en pas alleen de hoeveelheden aan. Perfect voor je eerste project!

Mijn observatie

Vanuit mijn ervaring met de NTA8800 ben ik gewend aan de ‘significante parameters’-toets.
Waarom zou je een techniek waarderen – en belast wworden met het invullen – als het effect niet significant (2% of minder) is?

De feiten

Een MPG-berekening bevat 50–75 producten. In dit voorbeeld: 65 producten.
Stel: MPG = 1,000. Significant = 2%, dus 0,02. Elke product met MPG ≤ 0,02 is niet significant.
Hoeveel producten zijn dat? Ongeveer de helft!

Discussiepunt

Als we die onderdelen niet meenemen, wordt de MPG-score lager. Opgeteld zijn ze wél significant.
Maar: moeten we hier niet kritisch over discussiëren?

Voor de MPG-methodiek (verbreding van de eis + A2-rekenmethodiek vanaf juli) is er geen tijd meer.
Onderzoek naar referentiegebouwen en haalbaarheid zou opnieuw moeten.
Hoe minder materialen je meeneemt, hoe scherper de eis kan zijn.

Mijn mening

Voordat de WLC-GWP-eis in 2030 voor alle nieuwe gebouwen geldt:
Idea
  1. Wees expliciet in de methodiek over demarcatie. Maak duidelijk waar de grens ligt: wat hoort wél en wat niet in de berekening
  2. Laat producten weg die geen impact maken.
  3. Besteed tijd aan materialen die écht verschil maken.

Mijn lijst met producten die weinig toevoegen

Excuses voor iedereen die al een LCA heeft laten maken – dat blijft super waardevol en verdient waardering. Maar laten we wel expliciet zijn: het is niet verplicht voor een MPG, WLC-GWP of GWPa berekening. 
Notes
  1. Waterleidingen
  2. Binnenrioleringen, Polyetheen; leiding
  3. Buitenrioleringen kavel, Polyetheen; leiding
  4. Hemelwaterafvoeren, Staal verzinkt
  5. Centrale trappen, Gecoat staal met Meranti treden; duurzame bosbouw
  6. Trap, beton, prefab, Betonhuis (PCR-cement)
  7. Balustrades, Staal; gepoedercoat; spijlen
  8. Leuningen, Staal gecoat, rond 60 mm
  9. Aanrechtbladen, Spaanplaat; d:30mm+kunststoflaag
  10. Toiletten, Wandcloset + fontein, porselein; incl. kunststof reservoir
  11. Wasvoorzieningen, Keramiek; wastafel
  12. Afwerklagen, Keramische tegels; geglazuurd/gelijmd
  13. Keukenkasten, Multiplex; geschilderd:alkyd
  14. Waterkeringen en slagen
  15. Stelkozijnen, Onverduurzaamd hout; geverfd
  16. Geïsoleerd vloerluik, houtvezelcement, EPS isolatie, stalen ravel
Zie in de bijlage het rapport van mijn voorbeeldberekening.